11. sınıf Felsefe: Akıl ve İnanç
Akıl ve inanç ilişkisi farklı düşünce geleneklerinde farklı temellendirmelerle ele alınır. İki yaklaşımı karşılaştırmak için önce kullandıkları kavramların anlamı açıklanmalıdır.
Nasıl çalışmalı?
Metnin akla ve inanca hangi rolü verdiğini belirleyin. Uyumluluk ya da gerilim iddiasını destekleyen gerekçeyi doğrudan metinde arayın.
Hazır örneklerin kapsamı
Seçilen soruların ilişkili olduğu hedefler: Akıl-inanç ilişkisiyle ilgili felsefi soru ve problemleri anlayabilme / Akıl-inanç ilişkisiyle ilgili felsefi düşünce ortaya koyabilme Bu hedeflerin bütün uygulama ve performans boyutları bu örneklerle ölçülmez.
İlgili kazanımlar
- FEL.11.3.1 Akıl-inanç ilişkisiyle ilgili felsefi soru ve problemleri anlayabilme
- FEL.11.3.2 Akıl-inanç ilişkisiyle ilgili felsefi düşünce ortaya koyabilme
Çözümlü örnekler
Örnek 1
Akıl-inanç ilişkisinde kullanılan bir kavram için ünitede şu açıklama yer alır: Arapça kökenli; güven, samimiyet ve teslimiyet içeren koşulsuz bağlılık. Bu kavram hangisidir?
- A)Fideizm
- B)Akıl
- C)İman
- D)Bilgi
- E)Gönül
Çözümü ve cevabı göster
↔ Uzun ifadeleri yatay kaydırabilirsiniz.
1. Adım (Felsefe: kanıt ve çıkarım): Ünitede iman, Arapça kökenli ve güven, samimiyet, teslimiyet anlamları taşıyan bir bağlılık olarak açıklanır.
Cevap
İman
Örnek 2
Ünitede akıl-inanç ilişkisine yönelik üç görüş ele alınır. Aşağıdaki düşünceleri, onları savunan görüşlerle eşleştiriniz. I. İnanç akıldan önce gelse de dinî doğruları anlamada akıl rehberdir. II. Akla uygun kanıtlar dışında hiçbir şey inanca dayanak olamaz. III. Akıl ile inanç arasında çelişki vardır. a) Akıl-inanç birlikteliğini savunan görüş. b) Fideizm. c) Gönül kavramını öne çıkaran görüş.
- A)I-c, II-a, III-b
- B)I-b, II-a, III-c
- C)I-a, II-c, III-b
- D)I-a, II-b, III-c
- E)I-b, II-c, III-a
Çözümü ve cevabı göster
↔ Uzun ifadeleri yatay kaydırabilirsiniz.
1. Adım (Felsefe: kanıt ve çıkarım): Ünitede bu ılımlı görüş, Tanrı'ya varışta gönlü aracı sayar ama aklın rehberliğini de kabul eder.
2. Adım (Felsefe: kanıt ve çıkarım): Ünitede bu görüş, inancın akla uygun temellere ve kanıtlara dayandırılması gerektiğini savunur.
3. Adım (Felsefe: kanıt ve çıkarım): Ünitede fideizm, aklın sınırlı olduğunu, inancın aklı aştığını ve mantıksal temellendirmeye tabi tutulamayacağını savunur.
4. Adım (Felsefe: kanıt ve çıkarım): Her düşünce, onu savunan görüşle eşleştirilir.
Cevap
I-c, II-a, III-b
Örnek 3
Aşağıdaki kurgusal cümlelerin hangilerinde inanmak, bir önermeyi doğru kabul etme anlamında kullanılmıştır? I. Sena, maçın ertelendiğine hâlâ inanıyor. II. Duru, öğretmenine hâlâ inanıyor. III. Aras, takım arkadaşına kesinlikle inanıyor.
- A)Yalnız II
- B)I ve III
- C)Yalnız I
- D)Yalnız III
- E)I, II ve III
Çözümü ve cevabı göster
↔ Uzun ifadeleri yatay kaydırabilirsiniz.
1. Adım (Felsefe: kanıt ve çıkarım): Burada inanmak bir önermenin doğru olduğunu kabul etmek anlamındadır; önermeyi kabul etmedir.
2. Adım (Felsefe: kanıt ve çıkarım): Burada inanmak birine güvenmek ve ona bağlanmak anlamındadır; güven ve bağlanmadır.
3. Adım (Felsefe: kanıt ve çıkarım): Burada inanmak birine güvenmek ve ona bağlanmak anlamındadır; güven ve bağlanmadır.
4. Adım (Felsefe: kanıt ve çıkarım): Sorulan anlamda kullanılan cümleler birlikte seçilir.
Cevap
Yalnız I
Sık yapılan hatalar
- Bütün düşünürlerin akıl ve inanç sözcüklerini aynı anlamda kullandığını varsaymak.
Uygulama ve etkinlik sınırları
Sorular kavram, problem ve argüman yorumlama çalışması sağlar. Açık tartışma, özgün felsefi metin yazma ve savunma performansının tamamını ölçmez. Farklı görüşleri çözümlemek bu görüşleri benimsemek anlamına gelmez.